Le rond-point sur notre RD 1110 (ex RN 10) est désormais l’entrée du Parc d’Aliénor. Cela ne vous aura certainement pas échappé.

Fidèles à notre impertinence, dont l'analyse est finalement  bien souvent à propos,  ce rond-point nous fait réagir et même sortir les dents car il révèle les décalages entre le discours, les écrits, les votes aussi, de nos responsables communaux  et la....  réalité du  terrain ! Car  s’il vous semble beau, il cache (à peine) une grosse et triste faute de goût !

Vous avez dit urbanisme et développement durable ?

Lisez la suite en cliquant ci-dessous....

En premier lieu ce rond point, qui vient de vivre son deuxième été, participe au remaniement de l’axe principal de notre commune La RD 1110. Or dans le PADD (Plan d’aménagement et de Développement Durable) écrit et voté par les élus de notre commune en 2007, il est mentionné en toutes lettres que tous les travaux doivent...« intégrer les déplacements doux dans la réflexion de la requalification de la RN 10 » (désormais RD 1110). En quoi ce nouveau rond-point intègre-t-il le déplacement à vélo?

J’encourage chacun à tester comme moi, sur son vélo, cet équipement. La bande sur les trottoirs n’est ni une bande cyclable, et encore moins un revêtement réfléchissant. Alors qu’une bande cyclable existe depuis bien longtemps sur les côtés de la RN 10, elle a été coupée tout net et des  panneaux sont même là pour indiquer la fin de cette bande cyclable !!!

De plus, il n’y a aucun lien physique pour assurer une continuité avec la vraie piste cyclable par laquelle des enfants pourraient revenir de l’école ou les futurs usagers se rendre aux (hypothétiques) commerces !!!  Ainsi, non seulement les discours et  les écrits sont bafoués mais en plus la dangerosité est de mise. L'étroitesse de la chaussée imposée au cycliste fait froid dans le dos ! Notre commune doit être une des rares à supprimer le déplacement cyclable existant dans un aménagement neuf, payé par les contribuables à hauteur de 130 000 Euros ! Ouf... aux frais du Conseil général nous répondra-t-on!

En second lieu, vous avez aussi remarqué les fleurs belles et colorées. Certes, elles contribuent à l'embellissement, mais à celui d'un autre temps. A l'heure où  l'on dit partout qu'il est plus que temps d'agir pour sauver la planète, chacun à sa mesure, elles sont l’exemple à ne surtout pas suivre. A l’époque du développement durable, et notamment des économies d’eau, ici l’on plante et l’on arrose des fleurs qui en sont fortement consommatrices.

Un vrai surcoût (pour Belin-Béliet celui-là)  dans lequel doit être compris le temps passé de nos dévoués employés communaux . Ne croyez pas à un courroux d’un quelconque écolo. Que nenn! Depuis plus de 3 ans désormais, ce raisonnement est le B.A. BA des services techniques de la plupart des communes de France ! Partout l’on forme les services communaux à économiser l’eau. On apprend également à connaître les espèces résistantes et les essences locales décoratives bien adaptées, répondant à une moindre consommation d’eau.
Détail qui m'intrigue : l’arrosage est-il réalisé avec une eau de pluie récupérée ou bien avec de l’eau potable ? Je vous laisse le soin de trouver la réponse !

Quand on sait le nombre de ronds-points envisagés sur notre commune, (celui de l’école est réalisé), particulièrement aux futures entrées de villages, je m’inquiète...

Et quand je reçois mes impôts locaux le courroux me monte...

Fred